宝应刑事律师

　　会见难、阅卷难、调查取证难，是多年来律师辩护一直面临的“三难”。本月1日施行的新修改的刑事诉讼法，专门针对“三难”扩大了律师权益保护条文，以保障司法公正。

　　新的刑事诉讼法施行至今已近1个月，施行后效果如何?近日，记者采访发现，律师“三难”现象已有很大改善，并且，有了律师做工作，司法机关在化解案件带来的矛盾时，也容易了很多。

　　凭“三证”，不要批准就可会见嫌疑人

　　律师告诉记者，为解决律师辩护面临的“三难”，早在2008年6月1日起施行的修订后的律师法，对律师会见、阅卷、调查取证权利就进行了明确。比如，犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，受委托的律师就可以会见并了解有关案件情况。

　　“实际情况是，因为律师法‘大’不过刑事诉讼法，律师一定意义上又站在办案机关的‘对立面’，所以，一些侦查机关会以各种理由，给律师会见犯罪嫌疑人设置障碍。”这位律师说，他以前就经常遇到办案机关推脱，要么就是承办人不在，要么就是案件侦查还没有终结。就算到看守所见到嫌疑人，旁边也总会有人“陪同”。

　　现在不一样了，律师会见犯罪嫌疑人变得很容易。如本月14日，他准备会见一名诈骗犯罪嫌疑人，拿着律师执业证书、律师事务所证明和委托书这“三证”到了看守所，管理人员很快就安排会见了。

　　律师会见嫌犯后，涉案金额被重新认定

　　日前，一起涉及十多名犯罪嫌疑人的非法吸收公众存款案，由检方审查起诉。其中一嫌犯胡小伟(化名)的家人，委托江苏容大律师事务所律师蒋旭作为胡小伟的辩护人。

　　蒋旭介绍，她在全面了解了案情后，带“三证”到看守所会见胡小伟。会见期间，胡小伟反映，他非法吸收公众存款的数额，没有案卷里认定的那么大。离开看守所后，蒋旭带着胡小伟的这个疑惑，约见了检察院的承办人，和检察官交换了意见。办案检察官也很重视，并把胡小伟的案子退回侦查机关，建议补充证据。

　　补充侦查终结，蒋旭得知，胡小伟的涉案金额果然“降”了下来。“这个事例也说明，保障辩护律师的权益，就是保障犯罪嫌疑人的合法权益。”她说。

　　一起刑事案件，律师促成和解

　　新刑事诉讼法对律师权益的保障，也有利于司法机关有效办案。近日，经过双方律师的牵线搭桥和分头做工作，南京市一起过失致人死亡案件的犯罪嫌疑人和被害人之间，顺利达成了刑事和解。

　　去年11月，因为邻里纠纷，白下区某小区两户人家动起手来。朱某失手推倒周某，致周某后脑着地发生脑出血，经抢救无效死亡。事情发生后，周家人情绪非常激动，要求“严惩凶手”，并提出巨额赔偿。朱某也十分后悔，并且表示愿意赔偿。

　　检方办案人员经审查认为，犯罪嫌疑人朱某并没有一定要置周某于死地的念头，按照新的刑事诉讼法规定，因民间纠纷引起的这类过失犯罪案件，虽然犯罪嫌疑人可能被判处7年以下有期徒刑，但如果能够促成犯罪嫌疑人真诚悔罪，取得被害人一家谅解，就可以采用刑事和解来解决。

　　于是，检方找来双方辩护律师，请他们从中“调和”。经过双方律师几番商谈，达成了一个让双方都能接受的赔偿金额。在朱某支付了赔偿金后，周家人表示愿意和解。最终，法院依法从轻对朱某判处缓刑。

　　“三难”现象改善，也对律师提出更高要求

　　南京市律协刑事辩护委员会主任李小兵说，新的刑事诉讼法施行以后，“三难”现象在南京已经有很大的改善，扩大了律师的权益，但同时对律师也提出了更高的要求。比如，辩护律师在接受委托后，越早提供法律帮助，就越有利于防止冤假错案，使案件得到公正办理，保障好犯罪嫌疑人的人权。再比如，在会见、阅卷的时间安排上，是先去侦查机关或检察机关了解案情，还是先到看守所会见嫌疑人，这就需要律师能够尽职尽力，合理安排。