宝应刑事律师

去年9月，平顶山湛河区轻工办事处原主任丁宏伟因涉嫌挪用200多万元征地补偿款，一审获刑6年。丁宏伟称，他曾督促相关人员退还全款，随后提起上诉。近日，河南商报记者从平顶山市中院获悉，该案因事实不清、证据不足被发回重审。该案在全省首次以“专家证言”方式出具意见。

　　丁宏伟此前供职的平顶山湛河区轻工办事处位于高楼村，案件缘起该村的一旧城改造项目。

　　2006年，平顶山地产中心以722.132万元的补偿价，征走该村改造项目的一块地皮。2008年，平顶山地产中心把全部补偿款汇入高楼村的一个对公账户里。

　　卷宗显示，2008年12月25日，负责管理账目的办事处农经站站长兼高楼村会计刘某某，从该账户上提走了300万元，并转到自己的私人账户里。

　　公诉机关指控，2011年6月，丁宏伟利用办事处主任的职务之便，安排刘某某、高楼村报账员宋某某，把250万元征地补偿款转至马某某提供的个人账户上，自己从中获利10万元。公诉机关认为，丁宏伟的行为构成挪用公款罪。庭审中，丁宏伟辩称，2011年上半年，上级要求各村设立统一对公账户。当年8月，当他意外得知刘某某把250万元转入个人账户后，他特意督促相关工作人员退还全部款项，整个过程共1月零5天。

　　此外，丁宏伟称，在接受调查期间，他遭到办案人员的刑讯逼供和诱供骗供，不得已做了违心供述。

　　去年9月14日，一审法院以挪用公款罪判处丁宏伟有期徒刑6年。丁宏伟不服，提起上诉。随后，平顶山市中院以事实不清、证据不足为由，将该案发回重审。

　　平顶山市中院认为，刘某某供述的289.65万元的现金缴款和两笔取款在信用社的存取时间不符合常理，款项的来历应当进一步查证。涉案款项是否为高楼村公款，应予以查清。

　　新修订的刑事诉讼法将“有专门知识的人”出庭作证引入诉讼程序，该案也在全省首次以“专家证言”方式出具意见。

　　郑州大学法学院、河南大学法学院、河南财经政法大学法学院首次作出专家证言，认为该案涉及的对丁宏伟不利的证人，都是利害关系人，这导致案件事实不清、证据不足。