宝应刑事律师

　　售票员田有伍在2005年3月20日在客车上阻止4人在车上行骗，将张友联等4人撵下长途客车。而在随后的冲突中，售票员田有伍用从对方抢来的铁棒，将正用砖头砸向他的张友联打成植物人，今年2月份张友联死亡。

　　田有伍认为自己是阻止行骗，属于正当防卫。但毕竟这一铁棒打得不轻，为此田有伍涉嫌故意伤害被调查3年。在采访过程中，记者也曾多次想找到当事的另一方了解情况。日前，被打成植物人死亡的张友联的岳父孙忠杰来到本报，认为张友联被打成植物人至最后死亡，打人者涉嫌故意伤害。

　　究竟是 正当防卫？故意伤害？昨日记者了解到，省公安厅已经介入开始调查此案。

    田有伍说法 自己是正当防卫

　　“真没想到，好心阻止行骗，却惹来这多年麻烦，说实话，要是我再看见有人行骗，真不知道自己敢不敢管了”。3月28日，田有伍在一律师事务所说：“以张友联为首的四人打算上车行骗，被我阻止后报复，用从对方手中抢来打我的铁棒，我下意识抡伤了持砖头砸我的张友联。事后，我到派出所报案，民警将张友联等几人抓获，经侦查核实，该四人一年中在长途客车上作案40多起，诈骗金额20多万元，团伙成员对案情也供认不讳。”

　　案发三年，此案一直无最终定性，此间麻烦不断，田有伍说，3年来张友联团伙其它成员多次扬言要报复他。3月17日，警方再次找他了解案情彻查此案。

　　死者家属说法 打人者涉嫌故意伤害

　　田有伍的事经报道后，被打成植物人后死亡的张友联的岳父孙忠杰近日来到本报。

　　“张友联被打成植物人，田有伍涉嫌故意伤害，三年过去了，打人者至今仍没有负任何责任。”孙忠杰对记者说：“当时张友联等四人上车，车长以客满为由拒载，为此双方动起手来，此时 田有伍与其妹夫赶到，其妹夫从轿车中拿出一个车用加力杆，打中张友联，张友联半昏迷时，老田又对张友联头部一击，与张友联同行者也不同程度被打伤。事后，老田先到派出所报案称，张友联等人在车上诈骗被打跑了”。孙忠杰说“张友联以前是否骗过人我不知道，但被打伤时，张友联等人并没有行骗，打斗事件后，警方的确将张友联等四人抓获，但最终诈骗罪名不成立，将他们释放。”

　　孙忠杰说，近日，此案有了新的线索：“有证人讲，打伤张友联者是老田的妹夫，老田大包大揽，把罪责揽到自己身上，称自己是正当防卫行为，老田与参与打人者均是亲属关系，相互串供。今年2月末，张友联死亡，案件重新被调查。三年间，家人为张友联看病花费50多万元，全是东挪西借的，没得到任何赔偿，打人者涉嫌故意伤害也没得到制裁。”

公安厅介入调查此案

　　到底是正当防卫还是故意伤害，当事双方各执一词。昨日记者了解到，此案省公安厅相关部门已经介入调查。